“慢就业”体现社会进步?

提要：体现了多样性选择

自我意识逐步增强

那么，受访者是如何看待“慢就业”这一社会现象的呢?

调查显示：有40.1%的受访者认为，“慢就业”是社会发展进步的表现，有评论这样说，“从一定意义上来讲，这是工业社会发展到一定阶段，青年一代主体意识觉醒后的自觉或不自觉的抗争，是一种对‘田园诗’式生活的向往和回归。”

有34.0%的受访者认为，这是一种社会意识的倒退现象;有25.9%的受访者表示不好置评。

在对“慢就业”持肯定态度的受访者中，有37.7%认为这是社会多样性的典型体现;34.9%认为这是年轻人自我意识逐步增强的表现;33.7%认为是年轻人寻找职业趋于理性;32.2%认为，“慢就业”会催生一批自由职业者的成熟，尤其是艺术类、设计类的从业者。以后依次为，经济发展造就了“慢就业”的基础;

就业方式多样化，比如“短期就业”者会逐步增加;“慢就业”是“慢生活”的体现等。(见表3)

受访者张先生解释说：“之所以认为‘慢就业’具有进步意义，是因为经济发展了，必然会出现这样的现象，在经济条件许可的情况下，不委屈自己，慢慢寻找自己合适的职业，没有什么不好啊。”受访者陈小姐认为：“读了那么多年的书，受了那么多年的束缚，毕业了，想学学媒体介绍过的国外青年人的方式，行走世界。不过，我也不是光靠父母养着，我可以边行走，边打临工。穷游。哪天心灵想安顿了，就好好工作吧。”

“慢就业”引发的担忧

提示：担心青年责任意识缺失

忧虑“啃老”现象会蔓延

对“慢就业”持否定态度受访者占到了34.0%，在这些受访者中，有45.0%的受访者认为，“慢就业”是年轻人缺乏责任心的表现;41.5%的受访者认为，现在很多年轻人娇生惯养，成熟得晚，畏惧就业;35.6%的受访者直言，“慢就业”就是“啃老”。以后依次为，花小力气，赚大钱的投机心理的表现;　以追求个性的理由，掩饰不劳而获的心态;纯粹的“食利者”(靠上辈财产产生的收益生活的人)开始出现等。(见表4)

有受访者表示，“在目前的社会情况下，‘慢就业’只能是极少数有钱人的专利，或者是个理想很丰满、现实很骨感的伪命题，会误导年轻人的就业观。”

而受访者周小姐则担忧，“‘慢就业’会不会变成‘怕就业’。人一旦‘散’了心，能不能再回到严酷的职业竞争环境里。在今后的若干年里，去任何一个地方就业，或者是自己创业，或者是继承家族的企业，竞争始终是伴随左右的。”

作为个人，无论采取什么样的就业态度，旁人都无可非议。但是，就大多数人而言，大学毕业，即意味着一个新的人生阶段的开始。在这个新的人生阶段，首先是在精神上和经济上，完全独立起来，或者说，成为一个有责任有担当的人。一个独立的有担当的人，无论是“先就业”，还是“慢就业”，都是人生途中的经验财富。部分受访者对于“慢就业”的赞许，是对社会进步的赞许;部分受访者对于“慢就业”的担忧，是对年轻人能不能适应多元化社会的担忧。

调查说明

暑假，按照传统思路，是刚毕业的年轻人选择就业的好时机。然而，现在出现了大学生毕业后既不打算马上就业，也不打算继续深造，而是暂时选择游学、支教、在家陪父母或者创业考察。中国越来越多的“90后”年轻人告别传统的“毕业就工作”模式成为“慢就业族”。有人认为这是一种新的生活方式，有人认为这是“啃老”。那么，您是怎么看待这种现象的呢?

为此，解放日报社会调查中心联合qqsurvey中国在线进行了“您怎么看待‘慢就业’”的调查。

本次调查采用在线方式，受访者均为上海市居民。样本的性别比例为1：1;　根据调查需要，样本年龄为，20岁—30岁为50%，45岁—50岁为50%;　家庭收入分为5000元及以下，5001元—10000元，10001元—20000元，20000元以上等层次。有效样本为1000份。

调查显示：57%的受访者认为，“慢就业”的原因是一下子找不到合适的工作;60.7%的受访者认为，能真正实行“慢就业”的，家庭还是要有良好的经济基础;45.0%的受访者认为，“慢就业”是年轻人缺乏责任意识的表现，32.2%的受访者则认为，“慢就业”会催生一大批自由职业者，尤其是艺术类、创意设计类的从业者。

(撰稿：薛石英　顾伯贤　束顺斌　王长伟　吴嘉琪　赵雪平　制表绘图：吕　欢)