江苏:09高考生志愿案例实录点评 注意拉开高校档次

2009年07月02日 来源:金陵晚报
二维码
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

考生成绩333分 物理B+、化学B

填报普通类第二批次本科平行志愿:

A志愿:江苏科技大学,专业为经济学(金融工程)、高分子材料与工程、建筑环境与设备工程、生物工程、金属材料工程、测控技术与仪器;

B志愿:昆明理工大学,专业为建筑学、材料科学与工程、会计学、自动化、土木工程、电子信息工程;

C志愿:沈阳理工大学,专业为车辆工程、会计学、金融学、自动化、高分子材料与工程、电子信息工程。

[考生自述]本一没有填,第二批次院校专业均填服从。成绩不够好,本一报了也没什么希望,所以干脆放弃了。3个志愿里,最想上的是前两个学校的经济学专业,以C保底。

戚若予点评:该生成绩超出本二省控线7分,选科等级不算突出。以A、B、C三个志愿的地区论,跨江苏、东北、西南,足够宽泛;以院校论,虽不见煌煌名气,也不是很弱很低;从所选专业看,基本上可算“热点”。

从志愿梯度讲,应该说有、但是并不明晰。说“有”,是该生注意到了地区拉开,但所选沈阳、昆明仍为省会城市;说“不明晰”,是A、B、C院校档次很贴近,加上专业指向主要是经济类和工程类,所以有可能体现不出地域档次拉开的理念。建议在省份拉开的前提下,再看看非省会城市的院校,还要特别关注外省院校的招生数、分数线、与省控线分差等资讯。

两点建议:1、333距本一省控线15分,虽不上线,但是如果瞄准本一有可能降分的院校,亦可一试;2、如果不考虑本三了,则必须将本二批C志愿坐稳坐实了。

案例二考生成绩393分理科双A+

第一批次本科平行志愿如下:

A志愿:南京大学,专业为地质学系、软件工程、环境科学类、资源环境与城市规划管理、材料科学系、电子信息类;

B志愿:北京航空航天大学,专业为电子信息工程、自动化、计算机科学与技术、软件工程、材料科学与工程、机械工程及自动化;

C志愿:中山大学,专业为软件工程、资源环境与城乡规划管理、环境科学、环境工程、生物技术、物流管理。

第二批次没填,第一批次是否服从其他专业栏均填了是。

[考生自述]自己的这个高考成绩,觉得双A+用不上了。成绩够得着的学校,等级要求最多就是A了,有A+也没什么优惠政策;而等级要求A+的学校,他的成绩又不够报。所以很纠结。

戚若予点评:在填报志愿的时候,千万不要用“考出来的分数不要浪费”、“把等级用足”这样的心态,选择的价值核心还应该是自己的内心指向而不仅仅是获得的成绩。

该生理化为强项,语数外成绩也尚属不俗,毕竟还超出本一省控线45分,排序应该在4000名之内了。所选3校按常规看应该也没问题,但问题是:一旦有问题就可能都出问题——靠得太近了;当然,但愿没有问题。

从考生心态上,再多说几句:高考成绩、包括选科,现在只是你入门的“敲门砖”,但是进门后就可能成为你前进的“方向舵”。因此,你没必要为分数和等级的不匹配而纠结,因为你不可能、更不应该把你的学科优势和兴趣爱好在考进大学后就抛之脑后,而应该将其作为“方向舵”,去引导你的学习。



1 [2] 下一页