案例三考生成绩377分理科双A+

选报第一批本科平行志愿如下：

A志愿：北京理工大学，专业为化学工程与工艺、化学、材料化学、材料科学与工程、制药工程、环境工程；

B志愿：北京科技大学，专业为理科实验班、材料科学与工程、冶金工程、机械类、应用物理学、车辆工程；

C志愿：北京化工大学，专业为化学工程与工艺、高分子材料工程、应用化学、制药工程、材料科学与工程、环境工程。

[考生自述]非常喜欢化学。等级虽然高，但总分偏低，如果留在南京的话，最多只能被河海大学录取。所以父母鼓励我去外地，并且推荐了人文气息浓厚的北京。第二批次完全没有填，第一批次各校均填专业服从。

戚若予点评：该生成绩不错，选科档次高，总分虽自己不甚满意，但还是可以的，超出了本一省控线近30分，有一定竞争力。

对于北京这样的大热门城市来说，虽然北理工、北科大、北化工有一些“档次”，但毕竟都是江苏考生热选院校。3校招生人数分别为75、100、112，北理工略少。从层次看，北理工稍高，但作为A志愿“冲”并非不可。所虑者，B、C志愿同城且同档，“保”的作用似乎要打点儿折扣。

如果考虑“地域文化”的概念选择了北京，那么按此理念，也不是除了北京就没得选。是否将3校集中选在北京？似乎还可以考虑。

建议：在几乎坐稳本一院校的情况下，是不是让本二志愿栏“一片空白”？我个人不赞成。就算你把握大能取本一，你认认真真填上本二志愿又有何难？我见过这样的高分考生：本一填报后本二志愿栏目空白，结果本一落榜，想去本二都没机会了。固然现在平行志愿、征求平行志愿的模式让这样的危险少了，但是你填上本二又何妨？

案例四考生成绩409分理科双A+

第一批次本科平行志愿如下：

A志愿：东南大学，专业为理科实验班、材料科学与工程、信息工程；

该生第一批次未报其他院校，A志愿院校其他专业不服从；第二批次未填。

[考生自述]之所以这么填，是因为只能这么填。高考前就由妈妈做主填了东南大学自主招生的表，这本是妈妈担心他高考失手，上的一个保险。谁知高考并未失手，分数考得还蛮高。这让本就喜欢理科不喜欢工科的他心痒难耐，又无可奈何。抱定决心4年后一定要考研，考回自己喜欢的学校和专业去。

戚若予点评：作为自主招生通过的考生，这样填报志愿不奇怪。

从该案例引申出两点感受：

一是该生自述喜欢理科不喜欢工科，现通过这样的形式进入工科学习“无可奈何”，我看大可不必。东大这样的院校，虽向以工科名世，但理科实力从师资到科研都是强者。进去了，就好好学，这与考研并不矛盾。

二是近日关于自主招生诚信话题闹得沸沸扬扬，在我看来最根本的是考生在“知分、知线”的情况下填报志愿，更要信守高考进行前的承诺。例如，自己报考了高校的自主招生、参加了考试，得到了高校“拟录取”的承诺、名单进行了社会公示，并且可以享受高校自主招生的优惠录取政策，就不应该在实际考出更好成绩后谋求“越位”、“跳槽”，这是考生最基本的诚信。尽管现行自主招生政策还不尽完善、哪怕学校和考生的相关协议在法理上“尚可商榷”，但诚信实际上是写在心灵而不是写在纸上的。（注：上述议论与该生无关。）

案例五考生成绩364分物理B、化学C

第一批本科平行志愿如下：

A志愿：南京林业大学，生物工程、园林、景观建筑设计、国际经济与贸易、林学、城市规划；

第二批本科平行志愿如下：

A志愿：烟台大学，国际经济与贸易、计算机科学与技术、建筑学；

B志愿：天津工业大学，经济学、工商管理、电子信息类；

C志愿：南京大学金陵学院，国际经济与贸易、金融学、计算机科学与技术、电子信息科学与技术；均填服从。

戚若予点评：考生成绩超过本一线16分、本二线38分，选科不甚理想、带C，选择范围受限。

该生本一志愿选择带有明显硬伤：其中除南林大选科等级设为B、C，该生可以填报外，其余两校江苏大学（1201）、南京工业大学（1110）对选科等级要求均为B、B，该生并不具备填报资格。本二院校志愿较为合理，等级与所报院校匹配，梯度亦适中。

注意：填报志愿必须遵守总分、等级的双重标准，选报院校首先要看本人选科等级是否符合招生院校所提要求。例如B、C的考生，就只能在选科等级标准设为B、C的院校中选，否则无效。

B志愿：江苏大学，车辆工程、生物技术、国际经济与贸易、金融学、无机非金属材料工程、电子信息工程；

C志愿：南京工业大学，生物工程类、国际贸易与经济、金融学、计算机科学与技术、通信工程、电子信息工程。