考生心声:回到“只有一个高考”,行不行

2012年02月07日 来源:解放日报
二维码
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  “免笔试”或成新方向

  专家指出,比较理想的自主招生形式其实还是采取一次覆盖文理科目的统一考试,但不像高考那样统一必考科目和评价标准,而是各校都有各自的必考、选考及评分、选拔标准。比如,有的院校选择理工科目成绩作为最大权重,有的院校则可以只看重文科或综合科目。在这样的自主评价体系下,各校可以招到适合自己的学生,学生也可以同时拿到同类型的几个学校的录取通知书,增加可选性。

  二十一世纪教育研究院副院长熊丙奇提出,要扩大学生选择权,应由社会中介机构举办考试,相关高校自主选择认可,考生可根据学校认可的联考成绩,去参加考试。美国大学基于SAT的自主招生,当初也是源于哈佛大学采用SAT作为申请入学成绩,其后再逐渐为其他大学认可。除了SAT外,在美国还有ACT、AP等成绩也被一些高校认可。这些考试之间是竞争关系,从而提高了考试评价水平。

  值得注意的是,今年不少高校开始试行中学直推优秀生机制,直推生可以免去自主招生笔试,直接进入面试;即使面试通不过,未被预录取,在高考成绩上也获得大幅度加分的录取优惠。一所“211”高校的招办负责人认为,“免笔试”也许是自主招生的一个方向。他坦承,正因为“笔试最难弄”,才出现几大联盟联合命题、各自面试的局面,造成考生一考连一考。事实上,如果在长期合作、相互信任的基础上,各个中学能够根据学生真实水平,结合招生高校特点推荐考生,高校是非常欢迎的,“免去一考,不再折腾,何乐不为?”

  “不能拆新桥走老路”

  大多数专家认为,自主招生有发展中的问题,也必然有发展中的对策。如果在发展过程中一遇到问题就简单走 “回头路”,那么改革将无法进行下去。

  高考和自主招生能否合二为一?有高校提出“高考后面试录取”方案,但也面临着可操作性不强的质疑。

  

上一页 [1] [2] 3