高校自主招生各立“山头”，考生奔波应试重入“怪圈”，有人提出——

　　回到“只有一个高考”，行不行

　　本报记者 彭德倩 徐瑞哲

　　复旦大学水平测试前天举行。格致中学考点门外，有个摊位的吆喝引人关注——一群几年前通过自主选拔考进入复旦的大学生办起自招培训班：“专门的面试强化班，两天1800元，包通过……”

　　边上，上外附中学生家长曹女士神情疲惫，连连摇头——为了多加一份“保险”，她儿子报了“千分考”(复旦水平测试)、“同盟”(同济大学等卓越9校联考)、“华约”(清华等7校联考)三场考试，正常学习外还要针对性复习、奔波应考，人都瘦了一圈。

　　“与其这样，不如退到没有自主招生的时候，单凭高考选拔入学，省心、省力又公平。”曹女士的话道出了如今不少家长、考生的心声：回到“只有一个高考”的年代，究竟行不行?

　　自主招生已到反思时

　　一项关系万千考生的高校招生选拔机制改革，在探索过程中引发 “倒退”的呼声，的确值得高校思考。上海大学副校长叶志明此前接受采访时坦言，当初设计自主招生政策，正是希望克服高考选拔“一考定终身”带来的弊端，为更多偏才、怪才辟出深造通道。如今，不少高校的实践是否达到这一目标，却有待检验。

　　现实情况是，许多高校自主选拔不仅设有学科考试，而且比高考难度更高。考生要想通过测试获得选拔资格，只能无奈进入另一个“应试怪圈”。为了增加入选概率，有不少学生在多所学校的自招考场之间奔波，徒增负担。

　　更值得关注的是，大多数通过自主招生选拔的学生，原本通过高考也能入学。复旦大学公布的数据显示，获预录取的考生中有98%的人高考成绩已过复旦录取线，无需享受“过当地一本线即录取”的自招优惠政策。在一所“985”高校的高考咨询会上，也曾有家长质疑：学校自主招生名额那么多，高考进校会不会越来越难?对此，该校招办负责人明确说“无须担心”，因为“自主招生招进来的，本来就能凭高考考进来”，因此自主招生并未挤占原有名额。 

　　但人们不禁要问：既然高考能考进来，那自主招生岂非多此一举?

　　业内人士指出，探索实施自主选拔录取机制，原本出于引导中学素质教育、为学生减负的初衷，然而在当前实践中似乎有些“走偏”。复旦高等教育研究所所长熊庆年指出，当前高校间对高分生源的争夺日趋激烈，而自主招生的优惠录取政策，则成为吸引、争夺高分生源的一种重要手段。