自招联考变相为小高考 考生成高校斗争牺牲品
2011年02月18日
来源:信息时报
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
分享至好友和朋友圈
信息时报报道 目前,高校自主招生已呈“三足鼎立”形式,新一轮自主招生大战即将打响,这种集团军式自主招生,虽然比各自为政、考生全国赶考的局面有了长足的改进,但这种联盟毕竟刚刚成立,且纯粹是自由组合,因此必然会存在诸多不完善的方面,并且这种联盟到底能走多远?目前的联盟是否是最佳的终极版本?都值得大家深思!
公开透明不足缺乏第三方监督
这种浓聚全国34所名校的重磅考试却是非官方性质,如何确保公平公正?
缺少强有力监督机构的考试
考生是否会成为高校权益之争的牺牲品?
有老师认为,联盟考试缺少透明度是为人诟病的地方。“这次联盟是高校之间组织的,为什么要以这种模式组团,而不是以别的高校之间的组合?比如北大和清华,两个学校为何不放在一起,而是要分开结盟?如果两校合在一起,有的尖子生就不用分开填报了,还可以减少考试次数。” 华附高三级长龚德昌认为,组团模式应由教育主管部门协调,而不是高校之间随意组合。
另外,他也认为,考试操作流程缺少机制保障。比如这次“华约”的考试,考试地点连中学都不知道,还是学生告知的。而且,由谁来监考也没有明确的说法,一旦有意外很容易滋生混乱。
广雅中学教导处主任何智还认为,几大联盟应该加大宣传辅导力度。高校既然是自主招生,应该事先来中学做一些辅导,包括笔试、面试,流程等。“否则,非但大城市的学生迷茫,对于偏远山区的学生就更不公平了。”
公开透明不足缺乏第三方监督
这种浓聚全国34所名校的重磅考试却是非官方性质,如何确保公平公正?
缺少强有力监督机构的考试
考生是否会成为高校权益之争的牺牲品?
有老师认为,联盟考试缺少透明度是为人诟病的地方。“这次联盟是高校之间组织的,为什么要以这种模式组团,而不是以别的高校之间的组合?比如北大和清华,两个学校为何不放在一起,而是要分开结盟?如果两校合在一起,有的尖子生就不用分开填报了,还可以减少考试次数。” 华附高三级长龚德昌认为,组团模式应由教育主管部门协调,而不是高校之间随意组合。
另外,他也认为,考试操作流程缺少机制保障。比如这次“华约”的考试,考试地点连中学都不知道,还是学生告知的。而且,由谁来监考也没有明确的说法,一旦有意外很容易滋生混乱。
广雅中学教导处主任何智还认为,几大联盟应该加大宣传辅导力度。高校既然是自主招生,应该事先来中学做一些辅导,包括笔试、面试,流程等。“否则,非但大城市的学生迷茫,对于偏远山区的学生就更不公平了。”
1 [2] [3] 下一页 |