141问：平行志愿中的几所学校能同样对待吗?

　　答：有些考生和家长认为，平行志愿就是平等志愿，平行志愿中的几所院校可同样对待，可以随便填，只要分数够高，就能被录取到高分的那所学校。其实这是一个误区(原因参见上两例)。平行志愿绝不是平等志愿，对平行志愿中的几所院校一定要区别对待，要做到排序有前有后、搭配有主有次、分数有高有低且高者在前。(原创作者：张艺执)

　　142问：平行志愿能退档后再补投吗?

　　答：由于我国的高考招生录取具有很强的政策性、时效性和平等性，因此，不仅平行志愿不能退档后再补充投档，排序志愿也不可能在一个志愿退档后再补充投档。(2011高考志愿填报常识200问答选自张艺执所著的人民出版社出版的《高考志愿填报胜经2011》之快速入门篇。)

　　143问：为什么说平行志愿落榜会“更惨”?

　　答：的确，平行志愿的投档、录取方式有一定优势，但同时也应该看到，此种投档、录取方式也伴随着潜在风险和负面效应。平行志愿是非常不利于上线后滑档进档后退档的考生的。这是因为，在平行志愿录取完成以后，就将直接进入征集志愿阶段，加之平行志愿的投档率及录取率均较高(尤其是名牌院校)，因此，进入征集志愿的院校中名牌院校少之又少，甚至于完全没有。这时考生纵然有天大的本事和技巧，也没有了用武之地。所以说未被平行志愿录取的考生，尤其是高分考生，面临的境况可能会比以前的排序志愿“更惨”。这是因为，如果排序志愿的第一志愿未被投档、录取，只要第二志愿填得好、报得巧，将会发挥很大的作用，进个“211工程”院校，乃至“985工程”院校，都是有很大可能的。两相对照，平行志愿的风险就显露无疑了。(原创作者：张艺执)

　　144问：平行志愿必然存在的风险在哪里?

　　答：总体来说，平行志愿必然存在的风险主要来自于两个方面：(1)上线考生因滑档产生的风险，简言之滑档风险;(2)进档考生因退档造成的风险，简言之退档风险。(2011高考志愿填报常识200问答选自张艺执所著的人民出版社出版的《高考志愿填报胜经2011》之快速入门篇。)

　　145问：平行志愿为什么必然存在滑档风险?

　　答：如前所述，为了保证招生工作在人数多、时间紧、政策性强的情况下顺利进行，并为了让招生院校有一定的挑选择优的余地，各地在划线时均要保持上线考生数略多于计划招生数。因此，实际上各地各科类、各批次录取控制分数线划线的比例一般是≥110%。这样一来，只要增加的招生计划<10%，就必然有上线考生不能被投档。举例来说，某年上海市第一批次录取控制分数线是按招生计划数的1：1.1的比例来划定的。假定招生计划数是2万人，那么上线考生就是2.2万人;再假定按规定可能增加的招生计划数是1%，于是必然有1800名考生虽然幸运“上线”，可由于不能被投档，或者投档后被退档，于是就像坐滑梯一样从高处又跌落到低处，故谓之滑档。(原创作者：张艺执)

　　146问：上线考生存在着什么样的滑档风险?

　　答：(1)由于各地划分批次录取控制分数线的比例≥110%的原因，上线后的考生不能被全部投档，从而有一部分的上线考生必然存在滑档落选的风险。从根本上说，这是因为政策性的原因造成的，故可称之为政策性的滑档风险。(2)从实际投档的情况看，也必然存在失误性的滑档，即因考生志愿填报失误所造成的滑档风险。(3)从考生的高考成绩角度，可分为相对高分考生的滑档风险与相对低分考生的滑档风险这两种情况。(原创作者：张艺执)

　　147问：什么是相对高分考生的滑档风险?

　　答：什么是相对高分?将上线考生从高分到低分排序，在正常招生计划数100%以内的，笔者将其称为相对高分。在上例中，就是考分排序在2万名以内的考生。从理论上说，他们应该是全部都要被投档的。但为什么有些未能投档?主要原因是他们所填报的学校投档线均太高，而他们的考分却未达到学校的调档线，于是平行志愿的各院校志愿都落空，没有机会参与投档而落选(当然还可以参与征集志愿的填报和投档)。(原创作者：张艺执)

　　148问：相对高分考生滑档的原因是什么?

　　答：再进一步分析，造成相对高分考生所填报学校的投档线太高的主要原因有4个方面：(1)对所填报的几所学校的投档分数线猜估均不准。如考生的成绩为600分，猜估所填报学校的投档分数线均在600分以下，可实际投档分数线均在601分以上。(2)对自己的考分猜估有误。这种情况仅出现在上海等考前“猜分填报”和考后“估分填报”的省(市、区)，在考后“据分填报”的湖南省、江苏省等则不存在这种情况。如考生猜估自己的成绩为600分，可实际考分只有590分，而所填报学校的投档线均在591分以上，故不能投档。(3)两者兼而有之。(4)不懂平行志愿的游戏规则，故不能抓住关键点以化解滑档风险。(原创作者：张艺执)

　　149问：什么是相对低分考生的滑档风险?

　　答：什么是相对低分?将上线考生从高分到低分排序，在正常招生计划数以外(100%～110%或更多)的，笔者将其称为相对低分。在上例中，就是考分排序在2万～2.2万名之间的考生。因为从理论上来说，这些考生的考分相对来说是偏低的，他们中的全部都可称之为“贴线生”或曰“幸运生”，他们的幸运上线是因为我国招生政策性及方法性的原因，因此他们不被投档或滑档是可以理解的。以平行志愿实行成效较显著的浙江省来说，2009年第一批次(理科)共投档29800余名，可经过平行志愿未能录取的第一批次线上的理科考生就有4600余名，达到了13.4%。可见平行志愿不是无风险，其滑档风险也非常之大。(原创作者：张艺执)

　　150问：相对低分考生滑档的原因是什么?

　　答：造成相对低分考生滑档的根本原因无疑是政策性及方法性的原因。但是，从近几年各地实际投档的情况看，由于会增加一些招生计划，同时也因为相对高分考生滑档的比较多，于是就有相当一部分相对低分的考生能够投档。那么，排除政策性及方法性的因素外，从考生自身的角度分析，相对低分考生滑档的原因应当说与相对高分考生的滑档原因大致相同，也是上述四个方面，但是其填报志愿时的选择难度无疑是要大得多。(原创作者：张艺执) 

上一页 [1] 2 [3] [4] 下一页