法学为何就业难?

法学专业给人就业难的印象，客观上主要来自两方面原因：一方面，目前开设法学专业的学校数量已高达600多所，人才培养规模过大。传统的法学强校在就业市场通吃，而弱势院校人才培养能力不足。很多学校长期以来的优势并不在法学上，往往也会开设这一专业，其办学素质和基础比较薄弱，导致人才培养质量难以满足社会尤其是一线城市对于法律人才的需求。

另一方面，法律行业共同体(公、检、法人员，律师等)具有较高的准入门槛。“逢入必考”，当律师就要考难度很高的国家司法考试，当公务员更要考百里挑一的公务员考试，这便挤压了很多法学毕业生的就业空间。很多法学毕业生都有这样的经验，想从法律行业共同体转入其他就业领域往往游刃有余，而想从其他领域转入法律行业共同体则很难。这是因为与法律相关的核心行业对于能力有着很强的硬性要求，而不少法学专业毕业生达不到这一标准。如中国政法大学本科生司考首次通过率在70%左右，这一数字看似不高，但其实不少院校本科生司考通过率尚不足10%。其门槛之高可见一斑。

法学专业就业难，也包含一定的主观原因，如很多法学专业学生自身学习方法和能力存在不足，对专业和未来职业的认知度也存在一定误区等。想要挤过求职大军，获得那些让其他专业学生羡慕的法律高端岗位，就要避开影响成才就业的负面因素，成为一个吃得开的法学人。

如何成为吃得开的法学人?

想靠个人之力在艰难的就业环境下破局，学习法学专业的人才就要在成长上下足功夫。

史诗认为，首先，学法学，学术基础和能力要扎实。很多学生觉得上大学就是为了找份好工作，所以一入学就开始忙着实践，忽略了专业基础的巩固和扎实。其次，要看重相应的社会能力，如提升英语水平，参加司法考试及时拿到资格证，参加其他方面职业资格能力的考试，获取更全面的能力，而非只钻研法律方面的事情。之后，学法律最终会走向社会从事实务工作，实习经验和求职能力也必不可少，但前提是已经具备了扎实的专业基础，并且有重点地找几个行业、几家单位，进行一段比较固定、长时间的实习。走马灯式的实习看似能增加履历，却起不到积极的培养作用。

虽然学法学不是必须参加司法考试，但作为选拔优秀法律人才的必要途径，通过司考也是法学人才培养的重要环节。在就业环节，司法从业资格证书不但是硬性门槛，往往也被视为成才指标。即便是北大这样的名校，在培养法学人才的过程中也很重视与司考能力要求的恰当结合，以此对学生的思维方式和能力加以训练，让学生能真正掌握发现、分析、解决问题及参与法律事务的能力。

解廷民认为，从我国加强依法治国的远景来看，优秀法学人才未来将拥有更广阔的就业空间。同时，未来建设高素质法律人才队伍这一趋势，将对法律人才标准提出更高要求。在专业院校接受过系统培养，并且具有司法从业资格，两者兼备的法律人才在就业时将更有优势。

学法学到底哪家强?

作为广泛开设的专业，考生在报考法学时也有很大的选择空间。总体来说，开设法学的院校可分为政法类院校和综合类院校，两者在人才培养上各具优势。

目前，政法类院校虽然也拥有各类其他专业，但呈现法学专业一家独大的局面，学科地位占据绝对优势，具有丰厚的教育资源，师资队伍更雄厚，法学专业学科方向齐全。而且法学专业学生数量多，如中国政法大学法学专业学生占全校总数的60%以上，这便让校园具有了浓厚的法学学术氛围和学习气氛。在校园里和人萍水相逢，寒暄两句就会聊到法学上。像中国政法大学这样的院校，在法学之外同样拥有不少其他专业，提供跨专业、复合型人才的培养模式。在就业方面，政法类院校毕业生在社会和行业上具有更广泛的认可度，拥有一定的品牌优势。目前我国知名度最高的政法类院校有五所，也就是所谓的“法学五院”：中国政法大学、西南政法大学、西北政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学。从教育部学科评估结果来看，法学专业居前十的学校里，“五院”就占了4席。

一些以法学为优势专业的一般院校，尤其是综合类大学，也不示弱。史诗说，一流的综合类大学更有利于培养跨专业跨领域的综合素质和能力，不同学科可融会贯通、互相交流，更容易让学生培养出对社会多角度的观察理解能力。法学是一个社会学科。学生不仅要具有法律知识和能力，还要用到政治学、社会学、心理学等方方面面的综合性知识，判断分析法律问题和法治现象。在人文、社会学科丰富的综合类院校，学生拥有更便利的条件开拓学识视野。

不过，综合类大学法学专业的实力和社会认可度往往也和大学自身的名气挂钩，如中国人民大学、北京大学、武汉大学、清华大学、厦门大学、吉林大学、南京大学、复旦大学、中山大学等。(记者 徐 晗  安京京)