江西:高考加分日渐显失公平 弊大于利
2012年02月01日
来源:信息日报
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
分享至好友和朋友圈
随着高考改革的不断深化,有关减少直至取消“高考加分”,促进高考公平的呼声,越来越受到社会的关注。今年江西“两会”召开,部分政协委员的提案中对这一社会热点予以了关注。
热议:高考加分弊大于利
多年来,高考正式科目以外的“高考加分”,既有鼓励性加分(主要通过竞赛获奖加分),也有照顾性加分(主要是政策性照顾加分),如江西目前有鼓励性加分5类、照顾性加分5类。
来自南昌的一名中学老师黄老师认为,“高考加分”为激励学生全面提高素质、选拔特长生等优秀人才苗子、促进高考公平的初衷正在失去。“有了加分的高考,一旦失范、失察、失控,必将出现乱象,显失公平。”省政协常委许小欢说。
部分政协委员接受记者采访时认为,“高考加分”日渐显失公平主要表现在:一是有关政策和制度不够完善;二是运行操作及其审核和监管不够严密;三是“功利化”趋向日渐严重;四是变相增加了学生的额外负担。众多委员认为,高考加分弊大于利。
进展:着手调整高考加分
在社会各界的关注下,省教育考试院前不久公布了《江西省普通高考加分项目调整意见》,政策的变化总体可概括为“两不变”和“一调减”,其中“一调减”是指从2014年高考起,取消全国中学生奥林匹克竞赛省赛区一等奖和留学 人才随迁子女的加分项目。但这两年加分项目保持不变。
建言:加大规范调整力度
许小欢建议,以人为本,注重公平,加大规范调整力度。“高考加分”应坚持促进高考公平,保障广大考生公平权益的准则,有利于选拔特长生等优秀人才苗子,并激励学生全面提高素质;有利于推进教育公平和社会公平和谐。
要高度重视目前“高考加分”中出现的不规范、不公平的问题和弊端,加强审核和监管。政府及教育等相关部门,应组织专家、教师、学生和家长以及社会各界等方面的代表,对“高考加分”减少项目、降低分值,并逐步取消高考加分的问题,开展调研、论证和听证。
记者黄小路、实习生邓苑超/文
热议:高考加分弊大于利
多年来,高考正式科目以外的“高考加分”,既有鼓励性加分(主要通过竞赛获奖加分),也有照顾性加分(主要是政策性照顾加分),如江西目前有鼓励性加分5类、照顾性加分5类。
来自南昌的一名中学老师黄老师认为,“高考加分”为激励学生全面提高素质、选拔特长生等优秀人才苗子、促进高考公平的初衷正在失去。“有了加分的高考,一旦失范、失察、失控,必将出现乱象,显失公平。”省政协常委许小欢说。
部分政协委员接受记者采访时认为,“高考加分”日渐显失公平主要表现在:一是有关政策和制度不够完善;二是运行操作及其审核和监管不够严密;三是“功利化”趋向日渐严重;四是变相增加了学生的额外负担。众多委员认为,高考加分弊大于利。
进展:着手调整高考加分
在社会各界的关注下,省教育考试院前不久公布了《江西省普通高考加分项目调整意见》,政策的变化总体可概括为“两不变”和“一调减”,其中“一调减”是指从2014年高考起,取消全国中学生奥林匹克竞赛省赛区一等奖和留学 人才随迁子女的加分项目。但这两年加分项目保持不变。
建言:加大规范调整力度
许小欢建议,以人为本,注重公平,加大规范调整力度。“高考加分”应坚持促进高考公平,保障广大考生公平权益的准则,有利于选拔特长生等优秀人才苗子,并激励学生全面提高素质;有利于推进教育公平和社会公平和谐。
要高度重视目前“高考加分”中出现的不规范、不公平的问题和弊端,加强审核和监管。政府及教育等相关部门,应组织专家、教师、学生和家长以及社会各界等方面的代表,对“高考加分”减少项目、降低分值,并逐步取消高考加分的问题,开展调研、论证和听证。
记者黄小路、实习生邓苑超/文