考生：有点纠结

以往高考，千军万马过独木桥，固然痛苦，但方向是清晰的，现在选择多元了，反而更考验考生的判断力。

比如“华约”和“北约”的出现，“一次考试，七校互认”成为两大阵营共同的“卖点”，考试成本大大降低。但是笔试成本的节约却要以接受对垒的势力分割为代价。几大阵营确立之后，摆在考生面前的首要问题是，要参加哪个派系的自主招生。

根据以往的经验，清华、北大自主招生往往在同日举行，因此准备参加自主招生考试的考生必须尽早选择阵营。不过，为了给考生更多的机会，“清华系”的七所高校承诺，将尽量错开面试时间。

从某种意义上来说，北大等一流高校的自主招生政策变动，已不仅是一所大学的招生，而是关系到中国怎样选拔和培养精英的问题。叫好声、质疑声同时响起。有一些学校和家长担心，高校“抱团”联合考试只不过是“圈地”，加剧了生源竞争，而且很有可能演变成“小高考”，变相加重学生的负担。杭城一位重高校长不无忧虑地说，联考走向成熟后，必然又会形成新的相应的应试套路，到那时，学生既套着高考枷锁，又要分神于各有所好的自主招生联考，等于是同时为多种考试模式做准备，最后有可能“竹篮打水一场空”。

也有乐观人士认为，抱团联考或许正是高考困顿的破题之法。“作为我们普通考生家庭，当然是希望机会越多越好，自主招生学校之间的恶性冲突和不良竞争越少越好。”一位考生家长表示。

的确，近年来，自主招生已成为高校争夺资优生源的高端战场。据统计，2009年，自主招生比例早已突破高校招生总量的10%，据教育部有关资料显示，通过自主招生考试跨入大学门槛的考生6年间翻了6番。

更有家长认为，现在的自主招生，并非考生参加了就能被那些名校录取，而只是一次前期的接洽，事实上，考生还是要去参加全国统一的高考才能最后进入自己心仪的学校，这实在是有些绕远道了。

而洋高考的兴起，更是让一部分学生难以静下心来。是该一步到位直接出国念大学，还是留在国内读大学，成了这一代考生新的纠结。

当手握多张入场券

吴孟婕

仿佛约好了一般，入秋之后的国内教育界大事不断。调整高考加分的尘嚣还未散去，自主招生领域跑马圈地又次第上演。

也许这是一场国内名校间“合纵连横”的正常竞争，但因为当事双方的影响力，这“正常”的事件被放大了。生源之争，满眼望去似乎充满了“掐尖”的功利性，但对于莘莘学子而言，至少有一点更加确定，那就是，未来将会有更多选择。

高考的跑道依然漫长，风险也还在路上。但是，风险系数和高考落榜的杀伤力日趋变小。

对很多人来说，如今的考生手中握着多张“入场券”。想要获得自己理想高校的通知书，并非只有高考这一条路，除了参加自主招生，还可以尝试小语种招生，港澳高校招生，高职单独招生，出国高考，成功路径看似越走越宽。

如果把原有的高考制度比喻成定制的“桌餐”，社会所期待并正在践行着的多元化录取模式则可称为“自助餐”。与“桌餐”相比，“自助餐”餐品种类繁多，你想吃什么，吃多少，怎么吃，都由自己决定，食客享受到那份惬意自是桌餐不能比的。

《国家中长期教育改革和发展规划纲要》7月出台后，更多更好的菜式开始上桌。择优、自主、推荐、定向、破格五种招生录取方式正在逐步建立，选择权被不断下放给招生院校和求学考生。一直以来“唯分数论”的录取标准不断被撕开一道道小口子，动作谨慎而低调，却也不失坚定的决心。

这些有关高考变革的大情小事，开始崭露中国教育改革新的风向标，并将在可以预见的将来影响千千万万中国家庭的幸福和命运。我们看到，越来越多的学生开始从一味地“啃书本”中抬起头来，打望四周，拥抱机遇。

不过，教育改革和发展规划也绝不是一蹴而就的。一切的革故鼎新必须建立在政策保障的基础之上，我们的社会必须建立起诚信的体系，高校内外必须形成更加公平、公正、透明的人才选拔平台，只有当不同家境、不同兴趣、不同地域的孩子们可以平等地获得更多的自主选择权，高校的潜能、考生的潜能，才能被极大地激发出来，深化教育体制改革之蝶变才可能超越现实困境。

人的价值多元呈现，每个人都应该在属于自己的人生舞台上演绎出绚烂。高考当前，梦在心中，路在脚下。此时此刻，站上人生道路的分岔口，辛劳的考生，愿你有一个无悔的选择。