消除对哲学的误会

83名中学生的到来，让一贯安静的南开哲学系忙了起来。老师们准备讲座，大学生们则以志愿者的身份，照顾他们的食宿。

尽管做好了准备，但意料之外的发现，仍然不可避免。

很多学生自信地告诉老师，“我的哲学分很高”。再一问，原来他的“哲学”，指的是中学政治课上的知识。

“中学生对大学专业里认知最成问题的，就是哲学。”王新生说，夏令营安排了很多深入浅出的讲座，让他们感受哲学智慧，感受哲学之美，至少让他们知道，哲学分为中国哲学、美学、逻辑学等8个二级学科，政治课上要求背诵的词汇，涵盖不了哲学。

在比利时鲁汶大学获得哲学博士学位的陈建洪说，国外不存在这种明显割裂的情况，从小到大，人们对哲学这门学科的认识是连贯的。海外高校传统人文学科的求学人数也相对较少，但都是自愿申请来的。

著名哲学家、南开大学教授陈晏清半个世纪前升入中国人民大学，任选专业，他选哲学。从当年录取分数上看，“最高是哲学，最低是会计”。

据他观察，变化是从20世纪80年代中期开始的，哲学的受欢迎程度逐渐降低，“经济繁荣，哲学贫困”的说法开始流行。因为“无用”，哲学成了没有效益、不值得考生和家长“投资”的专业。

他听说，如今人大的录取分是“会计最高，哲学最低”，跟过去恰好相反。

“哲学，作为一种个人求知的兴趣，学生可以接受。但作为一种职业选择，他们的考虑会很多。在大学里，大家愿意选哲学系的课，但是要他选哲学作为专业，那就难了。”陈晏清说。

这位教授感慨：“现在是兴趣服从利益了！”

让适合学、愿意学哲学的人进来

在夏令营里，陈建洪发现了十几名“很厉害”的学生。他们可以同老师谈哲学家尼采，谈哈贝马斯，谈罗尔斯，头头是道。这个发现，让老师们很受鼓舞。

东北师范大学附属中学的学生蔡淞任是其中一位。不知从什么时候开始，他发现自己对哲学和生物学的兴趣都很强烈。他说：“我有志于学哲学。不管考什么大学，我都会奔着哲学系去。不看学校知名度，看哲学学科的实力。”

蔡淞任的哲学之梦得到了家人的支持，虽然经过了“长期斗争”。

鉴于家长往往左右着学生的志愿选择，哲学夏令营为到场的十几位父母留出了席位，请他们全程参加。有的家长当场表态——以前对哲学的理解很窄，这次听了一些东西，我们会鼓励孩子报考哲学系。

闭营了，有学生走到车站就哭了起来，打电话向老师保证，即使不能通过自主招生，自己明年也要考哲学系。

眼下，老师们都很期待，明年会不会在新生当中真的见到他们的面孔？

他们决定把哲学夏令营办下去。当然，“最理想的是没有加分政策，也能吸引到这些人来”。为了避免那些喜欢加分而不是哲学的学生，南开大学招生办公室主任赵桂敏说，通过哲学夏令营获得自主招生资格并且考入南开的，原则上不允许转系。

毕竟，在这场招生实验里，学生与专业适合与否，是首要因素。

陈建洪总结：“夏令营就是让他们在认知的基础上认同，在认同的基础上选择。让适合学哲学的、愿意学哲学的人进来。”