■7月2日凌晨

　　未被北大录取 何川洋痛哭一场

　　昨天凌晨，何川洋第一时间知道了自己未被北大录取，父亲何业大没有对他隐瞒，他说：“我们都感到失望，让他大哭一场吧，他的压力太大了。”在得知了这个坏消息后，何业大也表示了不满，他认为何川洋因为是高考文科状元，成为了众矢之的，更改民族成分加分的不止一个，但焦点此刻都指向了自己的儿子，他希望可以公布31名违规考生名单，让大家公平地接受社会监督。

　　昨天上午11点，记者再次联系何业大，他表示正在与香港大学联系，先不考虑复读，毕竟孩子的青春也很重要，得知何川洋未被录取，孩子的舅舅已从重庆开车赶往巫山县。何业大说：“孩子想念书，只要他愿意，学费我们会想办法。”对入学港大抱有希望的何业大那时还决定在入学港大的事情办妥后，就带何川洋去旅游，散散心。

　　■7月2日下午

　　何父：现在没有想法也没有办法了

　　但残酷的是，一天之内，何川洋不得不面临第二次沉重的打击。

　　港大的大门也向他关上了，裸分考了659分的重庆文科状元何川洋面临着可能无学可上的尴尬境地，“我们现在已经没有想法，没有办法了，只想要一个安静的环境”。昨天晚上8点，得知自己未被港大录取的何川洋感到恼火和失望，何业大说让儿子一个人静静，还没有去看他，对于联系港大的细节，何业大已经不愿意再提起。何业大的声音有些低沉，他再次说起更改民族成分加分的不止何川洋一人，他说只想要公平。至于何川洋是否会选择复读的问题，何业大低声说道：“我们现在没有想法也没有办法了，给孩子一个安静的环境吧。”

　　声音

　　网民意见随事情推进分化

　　重庆的文科状元面临着可能无学可上的境地，因父母主导的造假而付出代价的何川洋是否该被录取?在网络上，网民的反应随着事情的推进而开始逐渐出现分化，支持和反对的意见互不相让。

　　最初，多数网民几乎一边倒地认为不能纵容作假行为，应取消何川洋的录取资格。在何川洋面临着可能无学可上的境地面前，网民的立场逐渐开始分化，同情何川洋的网民开始占了上风。在新浪网上一项有18830人参与的调查中，52.3%的网民认为“民族虽造假但成绩真实，应该正常录取，不要让确有实力的孩子失去升学权”，45.9%的网民认为“绝不能姑息纵容作假行为，取消录取资格可以起到警示作用，净化高考环境”，其他的网民则认为不好说。

　　21世纪教育发展研究院副院长熊丙奇撰文认为，应放过作为从犯的高考状元。他称：“放过学生，严惩主事的家长，这是对事实负责，也是对教育负责。”他还希望有关规则能为此进行修正和完善。而知名时评作者童大焕则撰文认为，内地不应对违规高考状元网开一面。他认为：“何川洋的遭遇固然值得同情，但法律法规不能因他是高考状元而网开一面。因为，如果法与情、法与理存在冲突时都可将法撇在一边，那么，法治将荡然无存，一切都只能让位于弱肉强食的丛林法则或曰权力法则。”

　　相关

　　重庆将开发布会通报

　　“加分门”调查结果

　　新华社昨天以《有什么理由不公布高考造假者名单》为题发表评论，直指重庆市联合调查组对其他造假学生讳莫如深。31名造假考生究竟是哪些人?文章引用重庆市招办一位负责人的说法称，不对外公布31名考生的名单是我们联合调查组研究决定的。

　　目前，除重庆石柱县副县长汤平之女更改民族成分的事实被公之于众，牵涉重庆文科状元何川洋更改民族成分造假的巫山县三名官员被免职或停职,许多参与造假的官员仍然未被追究。“同样是造假，只有两人被曝光，天下哪儿有这样的道理?”新华社的声音与何业大的恼火在要求公开违规学生名单的问题上表现出了一致。

　　对于31名学生牵涉其中的更改民族“加分门”事件，重庆市招办有关人士昨天告诉记者，目前31人名单中，如何更改民族成分的过程还在调查中，调查结果和处理意见将会召开新闻发布会进行宣布。