广东:会考权重突增引多方热议 担忧变“小高考”
分享至好友和朋友圈
■广东高考沿革
23年内已变革六次
1977年恢复高考以来,全国高考的改革经历了两个阶段。1977年-1980年为拨乱反正阶段。1981年,高考进入改革阶段。之后,广东一直走在改革前沿。
1985年,广东率先实行标准分。
1997年,广东高考首次在全国英语考试中加试听力。
1999年,广东第一次实施高考“3+X”方案。3为语文、数学、英语3科;X为物理、化学、生物、历史、地理、政治6科。
2000年,广东高考实行“3+X+综合”方案,X在原来6科的基础上增加外语复试、音乐、美术、体育等,综合科为物理、化学、生物、历史、地理、政治。
2004年,广东省高考实行单独命题。
2007年,适应新课改要求,广东考试科目设置为:3+文科基础/理科基础+X。同时,废除沿袭了20多年的标准分制度,恢复原始分。
2010年,广东高考将取消沿用11年之久的X科,同时增设高中学业水平考试,成绩分四等,与高校录取直接挂钩。
本报记者对话提案主笔人李伟成:
“取消X科可减少不公平因素”
■李伟成
民进广东省委委员、教育工委主任。《积极稳妥改革我省现行高考模式,促进基础教育的良性发展》提案项目主持人、执笔人。今年5月,应邀参加由省教育考试院组织的高考改革方案专家论证会。其提案中提出的取消“X”科、恢复高中学业水平考试都被此次高考改革方案吸纳。
新快报讯高考新方案一公布,记者就联系上了今年初率先提出“取消X科”建议的民进广东省委委员、教育工委主任李伟成,就其建议的初衷、对新方案的评价等进行了对话。
原方案为给学生减负
记者(以下简称“记”):这个最终的高考改革方案和您最初提交的变化大吗?
李伟成(以下简称“李”):现在出台的这个和5月份的那个变化不大。两个关键变化都是我们在提案中提出来的,省考试院吸纳了。
记:为什么要建议取消“X”科?
李:取消“X”科是众望所归。不同学生考不同科目,然后又一样按照总分录取。等于你的口袋里是美元,我的口袋里是人民币,你说100美元和100元人民币怎么比价值?从实践来看,这两年的高考后,社会对“X”科的反响都很激烈,取消“X”科可以减少不公平因素,保持相对合理。
记:现在变成大文大理,不是又回到以前去了?
李:改革并非抛弃传统,传统的东西也不一定就是不好的。教育改革应该是稳妥的。而且,大文大理也更利于学校科目的设置。以前一个班分选六个“X”科,课室可能都不够用。现在大文大理,老师开设课程都方便了很多。
记:当初为什么会想到提高“会考”的比重?
李:当初做这个项目时,我们就两个目的。一个是减少偏科,二是减轻学生负担。比如你高考选择读文,你自然平时就花很多功夫去读文科了。为什么还要在会考里考文科?完全是重复浪费。不过,当初我们的提案中只提出,想要上本科会考要达到一定等级,省考试院现在是明确规定了达到C级。我觉得这个等级应该是不难达到的。
老师很辛苦但请谅解
记:提案中还有什么建议是没有被采纳的吗?
李:还有两点没有被采纳。一个是建议采用标准分。二是建议降低英语学科在考试中的权重。从目前来看,语言学科在高考中的比重已经太多了,语文、英语就占了两个大头。实际上,我们在日常生活中很少用到英语,根本没有必要在学习生涯中花那么大功夫来学。应该减少英语学科的考试比重,减轻学生负担。
记:这几年,广东高考方案几乎是每两年变一次,会不会变得太频繁了?
李:这次高考方案省考试院听取了多方意见,从善如流,迈出了很大一步。我也知道,很多老师这几年都很辛苦,特别是高三老师。但改革是需要的,特别是朝好的、健康的方向的改革。还要请大家谅解,毕竟,改“好”比不改要好。
上一页 [1] 2 |