家长花22万元让孩子通过计划外招生上名校遭骗

2012年08月03日 来源:中国青年报
二维码
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  谁授权非学院人员管理学生

  在5月7日答复考生和家长时,李梅峰曾提到,涉及教学管理的内容,应由举办“特色班”的合作方答复。

  记者在北京邮电大学宏福校区发现,该校区学生活动中心106房间门口挂有“自动化学院特色课程班”的标牌。但在去年9月学生报到时,并无这一标牌。据启鸣介绍,房间内的工作人员就是“特色班”的班主任和财务人员,范老师的办公场所则在隔壁。

  多位考生和家长告诉记者,在报到当天,马某超穿着一件和在报到处收费的工作人员一模一样的蓝色T恤,背后还有“自动化学院”的字样。汪某帅还叫来了几名学生,帮助来报到的考生和家长搬行李。“我很多次看见汪老师在院办公楼出出进进的,碰见他的学生都叫他‘汪老师’。”启鸣说。

  在学生报到后,汪某帅甚至还给部分考生出示了一份《关于安排2011级非正常录取新生入学通告》(以下简称《通告》)。

  这份落款为“北京邮电大学招生办公室”的《通告》写道:为进一步贯彻落实2011级新生入学事宜及应对“2011年度教育部检查高考录取工作暨阳光高招全面稽查工作”。现对本年度非正常录取学生作出以下要求和通告:1.入学后,不得在校内向外部宣称学生本人是北京邮电大学统招普通本科学生。如遇任何人询问,可自称“北京邮电大学本科课程班学生”。2.在校期间不得私自询问无关人员有关学籍性质的问题。如有任何疑问可向学院领导、辅导员及相关人员提出质询……

  “我还没看完,汪老师就把纸给收走不让看了。”伟捷告诉记者,他记得《通告》的落款处还盖着一个“红戳”。
  孙女士也收到了这份《通告》。不过,是介绍人转交给她的,所有材料都装在一个印有“北京邮电大学”字样的档案袋里。

  “后来学院跟我们说马某超、汪某帅都不是自动化学院的,但我们就纳闷了,既然他们不是自动化学院的,是谁授权他们来管理学生,给我们办手续的?”韩先生说。 

  家长质疑院方对招生录取把关不严

  “如今,我们每次去学院找领导,领导都不愿再见我们;那些办公的工作人员都笑话我们,好像我们什么也不懂,活该被骗。”谈及自己和校方、院方交涉的过程,孙女士显得非常无奈。

  5月10日下午,北京邮电大学信访办史老师对反映情况的考生和家长明确表示:“因为这个人(指马某超——记者注)骗了你们,你们来揪学校的责任,这是不合理的。”

  但考生和家长并不认同这一说法。

  韩先生告诉记者,在最初与院方的交涉过程中,他们一直质疑,为什么孩子拿着假录取通知书也能报到?

  中国青年报记者发现,在北京邮电大学自动化学院2011年特色课程班招生简章上,对学生的申请报名提出了需要提交高考准考证、成绩分数条、身份证及高中毕业证书或同等学历证书等材料的明确要求。然而,几名考生和家长均未提交过相关材料。

  “我们就是把孩子的照片和身份证号码给了介绍人,没有提交过毕业证书等材料。”孙女士告诉记者。

  “虽然报到时你们不知道孩子上的是‘特色班’,但之后学院一直明确告诉你们,孩子上的是‘特色班’。”李梅峰说。

  “如果报到时就告诉我们孩子上的是‘特色班’,我们当天就不会交钱。”韩先生说。

  除了对持假录取通知书也能报到的环节不认同院方的答复外,家长和考生对录取查询网页是否有“特色班”的标志、给启鸣等非学历教育的学生发放的学生证也有“火车票学生优惠卡”等问题也有质疑。

  “我们已经来交涉了20多次了,现在就是要学校或学院给我们一个明确的说法,学院对招生录取是怎么把关的?”韩先生说。

  对此,史老师对考生和家长表示:“肯定会给你们答复的,不管是学校出还是哪儿出,肯定会给你们一个答复。(这件事)不可能不了了之的。”

  但今天下午,李梅峰明确告诉记者,自动化学院不会就此事再给家长和考生书面答复。“他们已经报案了,我们会全面配合公安机关调查此事。”

  (报道中学生的名字均为化名)

  本报北京5月15日电 



上一页 [1] 2 [3] 下一页