苏小高考成绩发放 名校近五成考生四门全拿A
2007年04月29日
来源:南京晨报
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
分享至好友和朋友圈
备受关注的“小高考”成绩昨天(27日)浮出水面。据记者初步掌握的情况,此次考试大多数学生成绩比较理想,但拿到D级、没有过关的学生也大有人在。据了解,此次考试成绩被官方“加密”而无法进行统一的数据分析,对此,有关学校表示不太适应,希望官方能有个统计使形势更加明朗化一些。
考生成绩都是“图片”
昨天(27日)晚上,南京市招办已接到省教育考试院传来的相关数据。但因为所有数据都是加密的,无法进行统计。南京市招办很快把成绩分发到各区招办。南京某区招办负责人告诉记者,和以往考试不同,这次成绩很难统计。首先,他们拿到的是图片,而不是数据。此外,分发到区里的成绩是按考场排序的,他们需要将其转换成按学校排序,再十个人一张纸地打出来,通知各校来领分数条。因为一个区有几千人,每个人有四个成绩,不可能一个个数下来。所以,要想知道某校多少人得A、多少人不及格等考试情况,唯一的途径就是各个学校自己一个个数。
南师大附中45.1%考生拿4A
昨晚(27日),记者询问了南京市的十来所学校,只有少数几个学校的有关负责人看到了本校学生的成绩单,相关老师都在加班统计学生的考试成绩。晚上10点左右,南京师范大学附属中学高二学生的学业水平测试成绩大致统计完毕。南师大附中是南京市一流的高中,该校考生的成绩基本能反映南京全市最好的一批学生的成绩。记者从该校分管副校长处了解到,该校所有参考学生4门学科都达到C级以上,C级的通过率为100%;有320人获得4A,占该校所有考生的45.1%。该副校长认为,目前拿到4A的学生有望在2008年的高考中获得加10分的资格。
学业水平测试是2008年江苏省高考方案的一个组成部分。老师们对考卷的分析表明,学业水平测试并非像之前想象的那么容易,拿A,尤其是拿全A有相当的难度,6A的人数更是有限得很。而学生学习的全优发展并不就是学生的全面发展,因此有校长认为,学校应该正确看待学业水平测试的成绩,以此促进学生的全面发展,不要让学生过早地偏科。
成绩“加密”防学校乱排名
据了解,此次考试成绩“加密”,有关部门的想法是为了防止学校乱排名、乱攀比,以免加重学生不必要的负担,而考试的原始成绩只供教育部门研究用。对此,有关学校表示可以理解,因为选科不同、各学科的报名人群不同,目前出来的成绩不完全具有可比性,这个考试是高考方案改革的一个部分,并不是新一轮升学指标的攀比;但是也对这种互相不了解情况的局面觉得很不适应。
由于没有来自官方的统计数据,不知道兄弟学校的总体情况,昨天少数几个拿到成绩的学校也遮遮掩掩不愿意透露本校学生的考试情况。“究竟考得怎么样,只有比较才知道,这样才能发现自己的差距和不足。”南京某四星级高中负责人认为,特别是这次考试是江苏省第一次,大家都没数,还是希望官方能给个统计情况。他还表示,除了自己学校统计外,肯定会和同层次的兄弟院校交流,搞个“民间版”的排名出来,“不为别的,就是想知道自己所处的位次。”(王晶卉 刘科)
考生成绩都是“图片”
昨天(27日)晚上,南京市招办已接到省教育考试院传来的相关数据。但因为所有数据都是加密的,无法进行统计。南京市招办很快把成绩分发到各区招办。南京某区招办负责人告诉记者,和以往考试不同,这次成绩很难统计。首先,他们拿到的是图片,而不是数据。此外,分发到区里的成绩是按考场排序的,他们需要将其转换成按学校排序,再十个人一张纸地打出来,通知各校来领分数条。因为一个区有几千人,每个人有四个成绩,不可能一个个数下来。所以,要想知道某校多少人得A、多少人不及格等考试情况,唯一的途径就是各个学校自己一个个数。
南师大附中45.1%考生拿4A
昨晚(27日),记者询问了南京市的十来所学校,只有少数几个学校的有关负责人看到了本校学生的成绩单,相关老师都在加班统计学生的考试成绩。晚上10点左右,南京师范大学附属中学高二学生的学业水平测试成绩大致统计完毕。南师大附中是南京市一流的高中,该校考生的成绩基本能反映南京全市最好的一批学生的成绩。记者从该校分管副校长处了解到,该校所有参考学生4门学科都达到C级以上,C级的通过率为100%;有320人获得4A,占该校所有考生的45.1%。该副校长认为,目前拿到4A的学生有望在2008年的高考中获得加10分的资格。
学业水平测试是2008年江苏省高考方案的一个组成部分。老师们对考卷的分析表明,学业水平测试并非像之前想象的那么容易,拿A,尤其是拿全A有相当的难度,6A的人数更是有限得很。而学生学习的全优发展并不就是学生的全面发展,因此有校长认为,学校应该正确看待学业水平测试的成绩,以此促进学生的全面发展,不要让学生过早地偏科。
成绩“加密”防学校乱排名
据了解,此次考试成绩“加密”,有关部门的想法是为了防止学校乱排名、乱攀比,以免加重学生不必要的负担,而考试的原始成绩只供教育部门研究用。对此,有关学校表示可以理解,因为选科不同、各学科的报名人群不同,目前出来的成绩不完全具有可比性,这个考试是高考方案改革的一个部分,并不是新一轮升学指标的攀比;但是也对这种互相不了解情况的局面觉得很不适应。
由于没有来自官方的统计数据,不知道兄弟学校的总体情况,昨天少数几个拿到成绩的学校也遮遮掩掩不愿意透露本校学生的考试情况。“究竟考得怎么样,只有比较才知道,这样才能发现自己的差距和不足。”南京某四星级高中负责人认为,特别是这次考试是江苏省第一次,大家都没数,还是希望官方能给个统计情况。他还表示,除了自己学校统计外,肯定会和同层次的兄弟院校交流,搞个“民间版”的排名出来,“不为别的,就是想知道自己所处的位次。”(王晶卉 刘科)