“中学校长推荐制”起源：
- 2009年07月13日
- 北大酝酿部分地区启用“校长推荐制”
- 2009年09月07日
- 北大决定2010年试点“校长推荐制”
- 2009年11月09日
- 北大公布“中学校长实名推荐制”方案
- 2009年11月16日
- 北大公布2010年“校长实名推荐”名单
- 2009年11月19日
- 首名由中学校长推荐上北大学生产生
编者按：
从2010年起，北大自主招生将在北京、上海、湖北等十三个省市自治区试行“校长实名推荐制”。获得推荐资质的中学校长，可向北大推荐优秀毕业生，审核合格的推荐生将直接入围北大自主招生面试范围，通过面试的学生高考时将享受线下30分录取的政策。一石激起千层浪，一时间有弹有赞，众说纷纭……
校长推荐制开启自主招生新模式
中学校长实名推荐制：多样化人才培养模式新探索
北大这些年一直在稳步推进自主招生制度的改革。从理念上说，我们始终紧紧围绕国家战略，立足于为国家和民族培养更多具有国际视野、在各行业起引领作用、具有创新精神的高素质人才;从实践上说，我们在保持高考招生录取工作整体稳定的基础上，采取了一系列措施，通过自主招生、保送生、特长生等方式，选拔了一大批综合素质全面、学科特长突出的优秀学生。“中学校长实名推荐制”是这项制度的一个组成部分，是其中的环节之一。从某种意义上说，它属于“增量改革”，是一个“帕累托改进”，在不减少其他自主招生学生录取机会的情况下，通过中学校长实名推荐的方式，吸收更多的优秀学生进入北大…[详细>>]
北大解释推行“校长推荐制”初衷：改变“一考定终身”
北大招生办负责人表示，出台“中学校长实名推荐制”政策的初衷，是想在现行的高考招生制度下，进一步探索多样化人才培养新模式，为不同类型优秀学生脱颖而出创造条件，使中学和学生能够把精力从被动应付考试逐步转化为主动培养素质，从而逐步影响乃至改变高考“一考定终身”的现状，使那些综合素质更加全面、学科特长更加突出的优秀学生有更多机会进入北大接受教育。……[详细>>]
[北京大学“校长推荐制”实施方案] [39所推荐中学名单公示] [降30分录取] [推荐学生名单公示] [成绩还是硬指标]
公众质疑不断
质疑一：推选过程到底公不公平？
尽管手握“大权”的中学校长们纷纷表示要慎重对待，但舆论普遍担心，“中学校长实名推荐”能否做到公平公正?校长推荐制会否成为滋生招生“潜规则”的温床?……[详细>>]
质疑二：选怪才偏才为何也要搞排名？
当社会各界期待校长推荐制可以选拔出一批“偏才怪才”时，这份名单多少令人有点扫兴和失望，因为这些学生大多是毫无争议的“好学生”。……[详细>>]
质疑三：“校长推荐制”是不是为提前“掐尖”?
评选标准无异、推选过程无异，这让不少人质疑：“校长推荐”并不能选出什么特别的人才，这只不过是北大打着改革的名号，提前抢生源。……[详细>>]
北大招生组回应众多质疑：招怪才偏才属误读，欢迎公众监督
北大招办王浩表示，公众的担忧可以理解，任何新政策都是“双刃剑”;但他也强调，“校长推荐制”的每一步都会通过各种方式公示，北大一旦发现某位中学校长存在弄虚作假行为，该校将被取消推荐资格。而且，校长推荐的学生未必能高枕无忧，北大还会在面试环节实事求是地考核学生。……[详细>>]
教育部眼中的“校长推荐制”
北大校长推荐制备受瞩目 教育部要求确保公正
教育部新闻发言人续梅称，自主招生改革不可能尽善尽美，需要在实践当中不断地探索和完善，我们还是要确保高考公正。
她介绍，北大在自主招生方面的改革已经实行了五六年的时间，原来的方法是学生自荐或学校推荐，而今年加了一条校长实名推荐。续梅说：“校长推荐也不是校长一个人说了算，他也会征求老师、班主任、同学的意见，同时还要在学校进行一定范围的公示，这项改革从具体操作上来讲，大家可以看到和往年没有太大的差别。”……[详细>>]
改革之辩：
中学校长实名推荐制，利大？弊大？
从暑期北大透露要试行“中学校长实名推荐制”以来，相关评价有正有负，正面意见认为其是高考招生制度的一项重大改革，能够让一些具有特殊才能的学生有机会敲开北大的校门，有利于不拘一格降人才制度的形成;负面意见认为这个不错的创举就怕潜规则，在当前社会诚信系统没有完善的情况下，极有可能成为权力寻租的工具。那么，北大“中学校长实名推荐制”究竟是怎样一个政策呢?……[详细>>]
改革去向
理性看待高校自主招生改革 需要整个社会监督
质疑一种做法是容易的，指责社会诚信缺失也不困难，但如何建设诚信体系却是一个难题。作为一种人才选拔制度，高校招生承载着引领社会风气的责任。从这个角度来说，北大试行中学校长推荐制，为社会加强诚信意识提供了一个契机。校长推荐制是对校长的一种考验。他们必须维护自己和学校的声誉，这样才能让更多的名校认可自己，认可自己推荐的学生。这一做法能否取得成功?我们可以在实践中检验。当然，高校自主招生的公平公正，关系到整个高招工作和高校的声誉。除了高校、中学、学生要加强自律外，它也需要来自招生考试部门、新闻媒体乃至整个社会的监督。……[详细>>]
编辑手记：有改革就会有争议
在传统的高考录取方式不断受人诟病时，自主招生开始了突破应试教育的“破冰之旅”。不过，从自主招生一出现，争议声就不绝于耳，人们期待自主招生能从学生发展、学校发展和为国选材的角度真正负起责任。
这次北大的“校长推荐制”从一开始实行便成为众矢之的，受到公众多方质疑。不是质疑学校的公正性，就是怀疑北大意在抢生源，有人甚至预言“校长推荐制”可能会流产。作为北大来说，不管新推“校长推荐制”是出于什么目的，它毕竟在中国的教育体制改革中又迈出了一步。
正如一位中学校长所说，任何新的改革都会引起争议，但我们不可能因为争议就不去改变了。所以，“校长推荐制度”到底会给学生、给现行的教育体制带来什么?让我们以更宽容、更平静的态度来拭目以待吧。